多位委員熱議網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)保護 推動在線閱讀行業(yè)健康發(fā)展

    本報兩會報道組 袁傳璽

    今年全國兩會期間，“保護網(wǎng)絡(luò)文學(xué)知識產(chǎn)權(quán)”的相關(guān)話題再一次成為熱點。

    “隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、有聲、動漫、影視、游戲等行業(yè)的多元發(fā)展，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為文化強國建設(shè)的重要力量。相較于知識產(chǎn)權(quán)保護已取得顯著成果的音樂、影視、游戲等下游領(lǐng)域，作為重要IP源頭的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依舊面臨著復(fù)雜的盜版侵權(quán)形勢。”全國政協(xié)委員，中國作家協(xié)會黨組成員、書記處書記、副主席吳義勤接受《證券日報》記者采訪時表示。

    多方合力打擊盜版仍存難點

    根據(jù)去年5月份中國版權(quán)協(xié)會發(fā)布的《2021年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護與發(fā)展報告》，2021年盜版造成的損失規(guī)模達62億元，同比上升2.8%，約占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模的17.3%；多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺每年超過80%的作品會被盜版；高達82.6%的創(chuàng)作者深受盜版侵害。

    去年5月26日，中國版權(quán)協(xié)會、20地省級網(wǎng)絡(luò)作協(xié)、12家網(wǎng)文平臺與唐家三少、蝴蝶藍、貓膩等522名網(wǎng)文作家聯(lián)手共同發(fā)起反盜版倡議，這也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)誕生以來最大規(guī)模集體倡議。

    盡管多方發(fā)聲，但盜版行為難以根治。對于形成盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈的原因，浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授張偉君對《證券日報》記者表示，一是消費者的版權(quán)保護意識薄弱，沒有形成付費閱讀的版權(quán)意識；二是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步，盜版的技術(shù)手段也越發(fā)高超、隱蔽；三是盜版形成了一套產(chǎn)業(yè)鏈，并非一個主體單方作戰(zhàn)。

    此外，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難也是一種普遍現(xiàn)象，張偉君進一步表示，一方面，盜版平臺數(shù)量龐大，形成此起彼伏“打不盡”的情況；另一方面，盜版平臺往往采用了一些規(guī)避風(fēng)險的手段，借助一些殼或者境外的公司來實施盜版行為，對維權(quán)產(chǎn)生障礙。

    委員紛紛發(fā)聲打擊盜版

    今年全國兩會期間，吳義勤提交了《關(guān)于鞏固網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版治理成果促進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展》的提案。

    吳義勤表示，在盜版侵蝕下，作家的創(chuàng)作熱情受到打擊，諸如現(xiàn)實題材、科幻題材等一批創(chuàng)新題材發(fā)展受阻，對整個數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)造成不利影響。盜版平臺還存在大量違規(guī)內(nèi)容，文學(xué)審美和價值導(dǎo)向出現(xiàn)偏差，更有甚者為了獲利還成為釣魚網(wǎng)站的廣告渠道，危害用戶特別是青少年群體的身心健康和信息安全。

    對此，吳義勤建議，第一，審慎調(diào)整網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄規(guī)則，避免增加權(quán)利人維權(quán)成本；第二，加強搜索引擎/瀏覽器等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的主動過濾義務(wù)，屏蔽盜版網(wǎng)站搜索顯示；第三，壓實應(yīng)用市場的審核義務(wù)，加大對盜版小說App的處置力度；第四，加強科技反盜，建立高效的監(jiān)管與司法聯(lián)動體系。

    同時，在全國兩會期間，全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席閻晶明提交了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護提升中國文化國際傳播競爭力》的提案。

    閻晶明表示，“當(dāng)前，相關(guān)法律對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)行為的刑罰力度相對較低。2021年揚州的一起判例顯示，被告人通過復(fù)制網(wǎng)絡(luò)小說侵權(quán)牟利80多萬元，最終因犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣5萬元。非法所得與罰金存在巨大懸殊，難以對侵權(quán)人產(chǎn)生震懾效果。即使根據(jù)國家版權(quán)局頒布的《使用文字作品支付報酬辦法》，原創(chuàng)作品的基本稿酬標(biāo)準和計算方法也僅僅為每千字80元至300元，與作者本身的投入相差甚遠。”

    閻晶明建議，第一，推動落實“黑白名單”制度，定期公示侵權(quán)盜版網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商“黑名單”；第二，充分認識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)價值，提高盜版打擊和懲賠力度；第三，提供專業(yè)力量，支持中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)跨境維權(quán)。