交易所追問*ST新億股東大會投票細節(jié) 公司回復再度延期

    ■本報記者 桂小筍

    在今年的9月7日，*ST新億發(fā)布了2017年第三次臨時股東大會決議公告，董事會提名的七名董事候選人未獲投票通過，監(jiān)事會提名的兩名監(jiān)事候選人也未獲投票通過，臨時提案中三名股東聯合提名的三名董事候選人獲得通過。

    隨后，交易所對公司下發(fā)監(jiān)管問詢函，追問更多的細節(jié)內容，而昨日晚間，公司再次發(fā)布公告稱，因《問詢函》所述問題內容尚需公司與相關方取得確認，為確保回復說明的準確和完整，故原定于9月20日披露的《問詢函》回復公告，延期至9月21日前披露。

    質疑公司控制權生變

    根據此前的公告顯示，交易所要求*ST新億核實的問題，包括本次股東大會投票中，否決公司董事會提名的7名董事，并投票贊成臨時提案中3名董事的股東主要為廣西沃洋能源有限公司、上海好潤資產管理有限公司、貴州恒瑞豐泰股權投資中心（有限合伙）、深圳市易楚投資管理有限公司、深圳市瑞弘寶科技有限公司、深圳市德天利科技發(fā)展有限公司、昆山成通投資有限公司、深圳生命愛晚健康產業(yè)股權投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、深圳市益峰源實業(yè)有限公司等9名。上述股東中，除深圳市益峰源實業(yè)有限公司外，均為公司破產重整投資人股東。

    交易所要求前述股東分別說明并披露相互之間是否存在一致行動人關系，包括但不限于重整投資的資金來源是否存在關聯、各自的投資行為之間是否存在關聯、各自的股權和控制權關系是否存在關聯、本次股東大會投票前是否存在溝通聯絡等。

    此外，根據公司股東大會決議公告，公司董事會提名的董事、監(jiān)事會提名的監(jiān)事均未當選，其中包括公司實際控制人、現任董事長黃偉。公司股東廣西沃洋能源有限公司、上海好潤資產管理有限公司、貴州恒瑞豐泰股權投資中心（有限合伙）提名的三名董事全部當選。結合本次股東大會的投票情況，交易所要求公司及其控股股東、實際控制人說明公司控制權是否發(fā)生變化，并提供判斷依據。如發(fā)生變化，請督促相關方及時履行相應的信息披露義務。

    最后，交易所還提及，公司股東大會選舉當選的董事會成員、監(jiān)事會成員未滿足《公司法》及《公司章程》規(guī)定的人數。請公司本次換屆前后任全體董事、監(jiān)事、高級管理人員以及控股股東、實際控制人說明后續(xù)召開股東大會補選董事會及監(jiān)事會成員的工作安排，以及在補選完成之前公司董事會、監(jiān)事會的工作履職安排。

    獨董“失聯”

    這并不是*ST新億近期以來收到的首份監(jiān)管函。8月18日，公司發(fā)布了2017年中期報告。但在8月22日，公司發(fā)布公告稱收到上交所的監(jiān)管函，提及公司2017年中報相關備查文件顯示，公司獨立董事劉名旭未簽署確認意見。同時，公司公告稱，因未能與獨立董事劉名旭取得聯系，導致其缺席了本次董事會。監(jiān)管函要求公司及時與獨立董事劉名旭取得聯系，獲取其對公司2017年中報的確認意見。請公司獨立董事劉名旭對公司2017年中報發(fā)表明確的確認意見。

    此外，公司董事會決議顯示，公司第五、六、七大股東貴州恒瑞豐泰股權投資中心、上海好潤資產管理有限公司、廣西沃洋能源有限公司聯名推薦一名董事候選人和兩名獨立董事候選人，并提交公司臨時股東大會審議。但公司本次董事會認為新一屆董事會董事及獨立董事候選人沒有空缺，公司本次董事會將上述股東的提議否決。請公司根據《公司法》、公司章程等規(guī)定，依法維護公司股東的提案權，不得以不合理的理由損害公司股東的合法權益。

    而8月26日，公司再度發(fā)布公告，收到上海證券交易所《關于對新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司2017年半年度報告的事后審核問詢函》，要求公司解釋諸多財務細節(jié)數據。