同有科技代持風(fēng)波未了 再遭深交所問(wèn)詢桌底協(xié)議

    ■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 向炎濤

    同有科技股份代持風(fēng)波仍未過(guò)去。在5月8日回復(fù)深交所關(guān)注函之后，5月22日，同有科技再次收到深交所關(guān)注函。深交所稱，收到投資者舉報(bào)，同有科技仍有桌底協(xié)議應(yīng)當(dāng)披露而未披露。

    今年4月份，有媒體報(bào)道稱，同有科技董事長(zhǎng)周澤湘通過(guò)原副總經(jīng)理肖建國(guó)代持公司股份而高位套現(xiàn)獲利，引發(fā)深交所關(guān)注。同有科技隨后公告稱，肖建國(guó)系根據(jù)其個(gè)人意愿減持所持公司股份，周澤湘未給予指示和干預(yù)。

    針對(duì)周澤湘與肖建國(guó)所簽署的股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議問(wèn)題，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電同有科技董秘辦，其工作人員稱公司負(fù)責(zé)人不在，要求記者提交采訪函?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者按要求提交采訪函之后，截至發(fā)稿，尚未收到任何回復(fù)。

    為何免除1456萬(wàn)元離職補(bǔ)償？

    深交所稱，舉報(bào)信息顯示，2010年9月7日，同有科技與前副總經(jīng)理肖建國(guó)簽署了《增資協(xié)議》，約定肖建國(guó)出資196萬(wàn)元現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)公司98萬(wàn)元新增注冊(cè)資本，若肖建國(guó)在公司上市之日起三年內(nèi)離職，公司有權(quán)要求其支付現(xiàn)金補(bǔ)償。同有科技于2012年3月21日上市，肖建國(guó)于上市第二年內(nèi)離職，應(yīng)補(bǔ)償現(xiàn)金約1456萬(wàn)元。

    然而，2013年12月2日，同有科技與肖建國(guó)簽署了《增資協(xié)議》之補(bǔ)充協(xié)議，約定有關(guān)離職補(bǔ)償條款作廢。2013年12月11日，周澤湘與肖建國(guó)簽署了《協(xié)議書(shū)》，約定肖建國(guó)按照周澤湘指定的時(shí)間和方式轉(zhuǎn)讓所持公司股份68.3985萬(wàn)股，因此獲得的收益歸周澤湘所有。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，在2013年12月2日同有科技公布的第二屆董事會(huì)第一次會(huì)議決議公告中顯示，董事會(huì)換屆后，肖建國(guó)不再擔(dān)任公司副總經(jīng)理職務(wù)，但仍在公司任職，公告未提及肖建國(guó)卸任原因。彼時(shí)，公告稱肖建國(guó)持有公司股份93.87萬(wàn)股。

    深交所指出，上述離職補(bǔ)償對(duì)公司凈利潤(rùn)影響較大，要求同有科技詳細(xì)說(shuō)明免除上述離職補(bǔ)償?shù)脑?，以及在免除離職補(bǔ)償后又約定肖建國(guó)將股份轉(zhuǎn)讓收益補(bǔ)償給周澤湘的原因及合理性，是否存在損害上市公司利益并由周澤湘?zhèn)€人獲利的情形。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，同有科技2012年上市首年就出現(xiàn)了業(yè)績(jī)下滑，當(dāng)年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2936萬(wàn)元，同比減少29.2%；2013年凈利潤(rùn)更是減少33.25%，至1962萬(wàn)元。

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，免除肖建國(guó)離職補(bǔ)償?shù)?456萬(wàn)元，屬于應(yīng)該披露的重大事項(xiàng)，同有科技理應(yīng)披露合理原因等，否則有可能涉嫌信息披露違規(guī)。

    是否追討剩余款項(xiàng)？

    同有科技股份代持風(fēng)波正是來(lái)源于前述周澤湘與肖建國(guó)簽署的《協(xié)議書(shū)》。此前有媒體報(bào)道流傳出一份周澤湘與肖建國(guó)資金往來(lái)的“交易記錄”。據(jù)報(bào)道，2013年11月28日至2015年5月20日，肖建國(guó)共計(jì)12次減持同有科技股份直至清倉(cāng)，涉及68.4萬(wàn)股原始股和46.7萬(wàn)股配股，套現(xiàn)金額超過(guò)5000萬(wàn)元。2013年12月至2015年8月，肖建國(guó)通過(guò)17次匯款向周澤湘支付2650萬(wàn)元之后，便一直拒絕支付剩余2357.9萬(wàn)元。

    對(duì)此，同有科技稱，肖建國(guó)支付給周澤湘的股份處置收益是基于多年的同學(xué)及同事情誼以及無(wú)法繼續(xù)履職的歉意而無(wú)償支付。“肖建國(guó)由于身體原因于2013年12月正式離職。肖建國(guó)先生于離職時(shí)，考慮到其加入公司系由周澤湘先生介紹，而且初次來(lái)北京工作，從化工行業(yè)轉(zhuǎn)入IT行業(yè)，對(duì)他來(lái)說(shuō)一切都是從頭開(kāi)始，是周澤湘先生為其提供了發(fā)揮能力的平臺(tái)，且周澤湘先生帶領(lǐng)公司上市給包括肖建國(guó)先生在內(nèi)的團(tuán)隊(duì)成員帶來(lái)了超出預(yù)期的回報(bào)，而其在公司發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期離職導(dǎo)致周澤湘先生會(huì)承擔(dān)較大的經(jīng)營(yíng)壓力，基于多年的同學(xué)及同事情誼以及無(wú)法繼續(xù)履職的歉意，肖建國(guó)先生自愿將未來(lái)處置所持公司股份的部分收益無(wú)償支付給周澤湘先生。”同有科技在公告中如是說(shuō)。

    同有科技還表示，就依據(jù)《協(xié)議書(shū)》仍應(yīng)支付的剩余收益款項(xiàng)，肖建國(guó)先生未再繼續(xù)支付，周澤湘先生也未強(qiáng)制要求支付，雙方目前就《協(xié)議書(shū)》的履行不存在爭(zhēng)議和糾紛。

    但是深交所在問(wèn)詢函中表示，舉報(bào)證據(jù)顯示，周澤湘存在授權(quán)委托他人對(duì)肖建國(guó)進(jìn)行追討等事實(shí)。要求同有科技說(shuō)明此前對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)是否真實(shí)、準(zhǔn)確，是否存在隱瞞事項(xiàng)或其它桌底協(xié)議。

    宋清輝指出，若同有科技對(duì)深交所的回復(fù)隱瞞了其他桌底協(xié)議內(nèi)容，將會(huì)面臨交易所的公開(kāi)譴責(zé)書(shū)。若最終被查實(shí)，相關(guān)高管須為此事鄭重道歉。同時(shí)，監(jiān)管也應(yīng)該予以通報(bào)批評(píng)，以儆效尤。在監(jiān)管日益趨嚴(yán)的背景下，監(jiān)管層對(duì)部分上市公司高管通過(guò)代持上市公司股份獲取非法利益，一直持嚴(yán)厲打擊的態(tài)勢(shì)。部分上市公司將會(huì)為違規(guī)代持付出沉重的代價(jià)，后來(lái)者切莫以身試法。