習酒“借殼”傳聞再起 兩家貴州上市公司發(fā)布澄清公告

    本報記者 趙學毅

    見習記者 梁傲男

    “六一”兒童節(jié)前后，來自貴州的兩家上市公司貴繩股份和貴廣網絡股價連續(xù)走出多個漲停板，這背后與貴州習酒投資控股集團有限責任公司（以下簡稱“習酒”）股權變動引發(fā)的“借殼上市”傳聞不無關系。

    雖然兩家公司分別于6月1日和6月4日發(fā)布了澄清公告，否認與習酒“借殼”有關，但有關習酒上市的話題還是受到了市場高度關注。

    5月29日，國家市場監(jiān)督管理總局的經營者集中簡易案件公示一欄公示了“貴州省黔晟國有資產經營有限責任公司（以下簡稱‘黔晟國資’）收購貴州習酒投資控股集團有限責任公司股權案”，公示內容顯示，黔晟國資擬收購習酒51%股權。

    黔晟國資是貴州省人民政府國有資產監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“貴州省國資委”）下屬企業(yè)，主要業(yè)務為類金融、實業(yè)經營、要素交易、資產管理四大板塊。此次交易前，習酒是貴州省國資委的下屬企業(yè)。交易后，黔晟國資將持有習酒51%的股權，貴州省國資委持有習酒49%的股權。

    受此消息影響，兩家具有貴州國資背景的上市公司貴繩股份和貴廣網絡股價連續(xù)多個交易日漲停。其中，貴廣網絡5月30日、5月31日和6月3日股價走出3個漲停板。而貴繩股份股價也于同期實現(xiàn)了連續(xù)3個交易日累計漲幅超20%，并發(fā)布了股票交易異動公告。

    6月4日，貴廣網絡發(fā)布公告稱，截至公告披露日，除公司已披露事項外，不存在影響公司股票交易異常波動的重大事項，不存在涉及公司應披露而未披露的重大信息。

    貴繩股份也發(fā)布股價異動公告稱，經公司自查并向控股股東核實，公司并不涉及與酒企業(yè)“借殼”“重組”的洽談或談判等相關行為，未來也無計劃從事或拓展與酒相關業(yè)務，關于公司“借殼”“重組”的相關傳聞不屬實。

    值得一提的是，貴繩股份是黔晟國資的控股孫公司；貴廣網絡的第一大股東為貴州廣播影視投資有限公司，持股比例為32.48%，第二大股東為中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司，持股比例為10.03%。兩家上市公司都與習酒控股股東貴州省國資委存在關聯(lián)。

    而習酒作為貴州省規(guī)模型白酒企業(yè)，自2022年7月份從貴州茅臺集團脫離后，有關習酒“單飛”上市的消息曾被市場所關注，貴繩股份和貴廣網絡一度被看作是“習酒借殼概念股”，兩家公司股價也曾因此在2022年7月份至12月份走出多個漲停板。

    如今，伴隨著習酒公司股權變動，有關習酒“借殼上市”的傳聞再次發(fā)酵，雖然貴繩股份和貴廣網絡都發(fā)布了股票交易異動公告，但其股價表現(xiàn)也客觀反映了市場對習酒上市的關注。

    針對市場上關于習酒“借殼上市”一事，香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《證券日報》記者表示，“借殼上市”的標準視同IPO。同時，經營穩(wěn)健的白酒企業(yè)，自身也沒有盡快上市的迫切壓力。

    前海開源基金首席經濟學家楊德龍在接受《證券日報》記者采訪時表示，近年來“借殼上市”的成功案例相對較少。這也是遏制投機者炒作“殼”資源股的舉措。監(jiān)管層加強對“借殼上市”的審批把關，有利于市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。