保險(xiǎn)業(yè)開展車險(xiǎn)第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“掃雷”行動(dòng)

    上海證券報(bào)記者今日獨(dú)家獲悉，圍繞車險(xiǎn)第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)業(yè)務(wù)展開的“掃雷”行動(dòng)，正持續(xù)在各財(cái)險(xiǎn)公司中展開。

    為維護(hù)行業(yè)共享數(shù)據(jù)安全，防范財(cái)險(xiǎn)公司與第三方平臺(tái)之間信息交互風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)銀行保險(xiǎn)信息技術(shù)管理有限責(zé)任公司（下稱中國(guó)銀保信）近兩年來每季度都向行業(yè)通報(bào)車險(xiǎn)第三方平臺(tái)交易情況。

    記者獲悉，截至2019年末，已向車險(xiǎn)平臺(tái)報(bào)備的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)總計(jì)304家。2019年，第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過保險(xiǎn)公司查詢車險(xiǎn)平臺(tái)約4.41億筆，同比上升114%；簽單約931.6萬筆，同比上升45%；查詢簽單比47：1，查詢量占行業(yè)總體比例由2018年的4%上升至8%。

    知情人士分析稱，第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“查詢簽單比”居高不下，上升勢(shì)頭明顯，增加了保險(xiǎn)行業(yè)交易成本以及數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

    主要原因有：一是第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過線上單純進(jìn)行詢價(jià)操作，簽單業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為線下傳統(tǒng)方式進(jìn)行。比如，個(gè)別平臺(tái)以抽獎(jiǎng)活動(dòng)開展業(yè)務(wù)，造成了大量不以簽單為目的的無效查詢。

    二是個(gè)別大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，其用戶流量大，業(yè)務(wù)合作廣，查詢量較高，由此導(dǎo)致的較高查詢簽單比拉高了行業(yè)整體水平。比如，螞蟻保保險(xiǎn)代理有限公司、微民保險(xiǎn)代理有限公司具有較強(qiáng)代表性。

    三是保險(xiǎn)公司與其第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在合作初期開展了系統(tǒng)對(duì)接，后續(xù)業(yè)務(wù)雖未全面開展，但因系統(tǒng)未完全切斷導(dǎo)致了查詢持續(xù)進(jìn)行。

    據(jù)了解，2019年，中國(guó)銀保信持續(xù)開展第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易監(jiān)測(cè)情況的通報(bào)，并根據(jù)監(jiān)管政策及時(shí)調(diào)整相關(guān)備案要求，防范數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。各保險(xiǎn)公司積極配合調(diào)整，通過內(nèi)部排査和整治，部分第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提升了查詢有效性，后續(xù)中國(guó)銀保信將繼續(xù)關(guān)注并定期向行業(yè)通報(bào)相關(guān)事宜。

    其實(shí)在實(shí)際操作過程中，部分財(cái)險(xiǎn)公司也積極采取行動(dòng)，甚至已停止與查詢簽單比過高的第三方平臺(tái)合作。據(jù)知情人士透露稱，比如，蘇州佳途信息科技有限公司已經(jīng)連續(xù)兩年處于第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交強(qiáng)險(xiǎn)查詢簽單比前十名。相關(guān)財(cái)險(xiǎn)公司已于2019年第三季度停止與這家平臺(tái)合作。