利群股份董秘舉報城管局長后續(xù)：紀(jì)委監(jiān)委已介入

    10月19日，一封利群股份董秘張兵實名舉報沭陽縣城管局長史建軍違法執(zhí)政的舉報信在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。“舉報信的確是我寫的，之所以做出這樣的舉措，也實在是無奈之舉。”10月19日下午，張兵在電話中告訴證券時報·e公司記者。

    當(dāng)天，“沭陽發(fā)布”在《情況通報》中表示：“今天上午，利群時代商貿(mào)有限公司宿遷區(qū)域開業(yè)籌備負(fù)責(zé)人張兵網(wǎng)絡(luò)舉報我縣城管局長對其商場門頭字號的安裝存在違法執(zhí)政問題。對此，沭陽縣委、縣政府高度重視，已迅速安排對舉報中反映的安裝方案進(jìn)行重新審核，盡快給予答復(fù)。沭陽縣紀(jì)委、監(jiān)委已同步介入調(diào)查核實，相關(guān)情況將會及時予以公布。”

    據(jù)悉，在舉報信中，張兵介紹，2018年5月，利群股份正式收購韓國樂天華東區(qū)72家門店，其中原樂天瑪特沭陽一店（現(xiàn)已更名為利群時代超市沭陽人民中路店）位于沭陽縣人民中路69號，建筑面積3.9萬平米，已于2018年8月29日開業(yè)。在開業(yè)籌備過程中，得到沭陽縣主要領(lǐng)導(dǎo)及分管領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，但沭陽縣城管局長史建軍仍多次刁難，不予辦理商場門頭字號的安裝，直至在開業(yè)前一天才勉強(qiáng)把一部分企業(yè)LOGO設(shè)置到位。現(xiàn)場執(zhí)法人員24小時值班，聲稱：局長不點(diǎn)縣長，局長就不讓施工。

    另外，沭陽二店將于11月1日開業(yè)，在申報沭陽二店將原“樂天瑪特”門頭更換為“利群時代”門頭的過程中，沭陽縣城管局長史建軍以一店至今沒有量化為理由，對二店的合理申請再次刁難不審批，不允許施工，并派人24小時看守。

    據(jù)張兵介紹，史建軍給利群股份推薦的某單位出具的“亮化方案”，需耗資200余萬元。

    張兵在舉報信中提出四點(diǎn)疑問：一、史建軍的上述行為法律依據(jù)在哪？是否代表沭陽縣委、縣政府？二、上述行為是否破壞了沭陽的營商環(huán)境？是否破壞了宿遷的營商環(huán)境？三、沭陽二店11月1日開業(yè)，是否能更換店招？因為不執(zhí)行史建軍推薦的“亮化工程”就不予批準(zhǔn)？四、是哪條法律法規(guī)規(guī)定必須讓利群股份花費(fèi)200萬元，讓某個施工單位來做所謂的亮化工程？

    “利群股份是上市公司，一切都是按規(guī)則辦事。但是現(xiàn)在沭陽縣城管局長史建軍行為顯然沒有法律依據(jù)。我們的訴求其實十分簡單，就是要更換沭陽二店的門頭。”彼時，張兵告訴證券時報·e公司記者。

    據(jù)記者了解，10月22日上午8時30分，利群股份旗下的利群時代沭陽二店副總經(jīng)理一行三人再次前往沭陽縣行政大廳城管局窗口遞交申請材料（之前無人受理）。

    “城管局工作人員現(xiàn)場電話匯報相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，回復(fù)我們涉嫌違建，讓到規(guī)劃局出具規(guī)劃圖，規(guī)劃局讓到住建局提交調(diào)整申請。”利群股份的相關(guān)工作人員告訴證券時報·e公司記者，“該物業(yè)是我們租賃有房產(chǎn)證的正規(guī)物業(yè)，施工方案就是更換門頭字及基于更換門頭字的基礎(chǔ)工程，我們不認(rèn)可這種推諉理由。”

    這位工作人員表示，前期利群時代工作人員三次拜訪沭陽縣城管局長史建軍，史建軍從來沒有說過沭陽二店更換門頭事宜不歸城建局管轄，一直都是在強(qiáng)調(diào)一店的事不解決、二店的事不用再談。截至目前，當(dāng)?shù)丶o(jì)委跟部分當(dāng)事人了解情況，除此之外，尚沒有其他解釋和官方態(tài)度。