90余只貨基七日年化收益率跌破1%

    本報記者 彭衍菘

    曾被視為穩(wěn)健理財首選工具的貨幣市場型基金（以下簡稱“貨基”），正經(jīng)受回報率走低的考驗。

    Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至12月23日，全市場已有112只貨基的年內(nèi)回報率跌破1%。其中，匯添富現(xiàn)金寶貨幣C、海富通添益貨幣C、工銀如意貨幣E等百億元級規(guī)模貨基的年內(nèi)回報率甚至不足0.5%。另外，截至12月22日，已有92只貨基的七日年化收益率低于1%。

    12月份以來，已有14家公募機構(gòu)旗下相關(guān)產(chǎn)品因觸發(fā)合同條款下調(diào)管理費，眾多貨基在近期集體限購保收益，市場與機構(gòu)迎來“低利”環(huán)境下的新挑戰(zhàn)。

    當(dāng)前貨基七日年化收益率下行已成普遍態(tài)勢。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至12月23日，全市場規(guī)模最大的貨幣基金天弘余額寶貨幣，年內(nèi)回報率為1.15%；12月22日，該產(chǎn)品的七日年化收益率下行至1.032%。建信嘉薪寶貨幣A、華夏財富寶貨幣A這兩只規(guī)模超3000億元的貨基產(chǎn)品（僅統(tǒng)計主份額）年內(nèi)回報率分別為1.33%、1.25%；截至12月22日的七日年化收益率分別為1.140%、1.064%。

    對于貨基七日年化收益率集體走低的原因，南開大學(xué)金融學(xué)教授田利輝認(rèn)為，核心在于市場利率下行的傳導(dǎo)效應(yīng)，具體可歸結(jié)為三大因素：其一，貨幣政策持續(xù)適度寬松，帶動短端資產(chǎn)定價整體下移；其二，銀行體系流動性充裕，同業(yè)存單利率持續(xù)走低；其三，非銀同業(yè)存款利率納入自律管理，進一步壓低了貨基的收益來源。

    “貨基年化收益率進入‘1%時代’并非市場失靈，而是利率市場化深化的自然表現(xiàn)。”田利輝進一步分析，當(dāng)前10年期國債收益率為1.83%，貨幣市場利率與實體經(jīng)濟利率形成“雙降”態(tài)勢，恰恰反映了市場機制的有效運行。當(dāng)資金利率持續(xù)低于產(chǎn)品收益時，基金管理人會通過降杠桿、縮短久期等風(fēng)控措施保障流動性安全，確保產(chǎn)品平穩(wěn)運作。

    田利輝建議，投資者應(yīng)重新定位貨基的屬性，將其視為日常流動性管理工具，而非追求高收益的投資渠道。在選擇產(chǎn)品時，應(yīng)優(yōu)先考量費率合理性與策略穩(wěn)健性，結(jié)合自身流動性需求理性配置，才能真正實現(xiàn)“求穩(wěn)”的理財目標(biāo)。

    業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，隨著市場利率環(huán)境趨于平穩(wěn)及機構(gòu)應(yīng)對措施的逐步落地，貨基將繼續(xù)在現(xiàn)金管理領(lǐng)域發(fā)揮核心作用，其服務(wù)普惠金融、滿足居民日常流動性需求的本源價值不會改變。